{"id":40,"date":"2022-06-22T19:51:41","date_gmt":"2022-06-22T19:51:41","guid":{"rendered":"https:\/\/antonioyantonina.com\/?p=40"},"modified":"2022-06-23T17:50:59","modified_gmt":"2022-06-23T17:50:59","slug":"legislacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antonioyantonina.com\/?p=40","title":{"rendered":"Legislaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-gallery aligncenter has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\"><\/figure>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/antonioyantonina.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Convencion-sobre-los-derechos-del-nino-B.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-110\" width=\"355\" height=\"321\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-columns alignwide are-vertically-aligned-center is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-vertically-aligned-center is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:100%\">\n<p class=\"has-text-align-left\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"129\" class=\"wp-image-33\" style=\"width: 150px;\" src=\"https:\/\/antonioyantonina.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Antonio-y-antonina-5.png\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/antonioyantonina.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Antonio-y-antonina-5.png 387w, https:\/\/antonioyantonina.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Antonio-y-antonina-5-300x257.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, mediante Jurisprudencia publicada Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n con n\u00famero de registro 177259 De rubro        \u00abMENORES DE EDAD. EL DERECHO DE VISITA Y CONVIVENCIA CON SUS PROGENITORES ES DE ORDEN P\u00daBLICO E INTER\u00c9S SOCIAL Y, EN CASO DE OPOSICI\u00d3N, EL JUZGADOR RESOLVER\u00c1 LO CONDUCENTE EN ATENCI\u00d3N AL INTER\u00c9S SUPERIOR DE AQU\u00c9LLOS.\u00bb,      que el derecho de visita y convivencia,      que tiene por objeto lograr la protecci\u00f3n, estabilidad personal y emocional del menor d\u00e1ndole afecto, calor humano, presencia personal,      respaldo espiritual y respeto a su persona e intimidad, es una cuesti\u00f3n de orden p\u00fablico e inter\u00e9s social,   dado que en su    observancia est\u00e1   interesada la sociedad y el Estado, porque de su efectivo cumplimiento, depende el desarrollo arm\u00f3nico e integral del menor que, en ocasiones, por causas ajenas a su voluntad, vive separado de uno o ambos progenitores,   por lo que las leyes se dictar\u00e1n siempre tendientes a lograr dicha funci\u00f3n,   ya que el goce y disfrute de esos derechos, no debe impedirse sin justa causa,   y en caso de oposici\u00f3n de uno de los padres, la autoridad jurisdiccional determinar\u00e1 lo que m\u00e1s convenga al inter\u00e9s    preponderante   del menor  que s\u00f3lo podr\u00e1 suspenderse,   imitarse o perderse por resoluci\u00f3n judicial expresa y cuando se haya perdido la patria potestad, ya que la norma   debe estar encaminada a la conservaci\u00f3n de un entorno familiar saludable y favorable   para el pleno desarrollo   personal y   emocional de los menores que, se reitera,  por causas ajenas a ellos,  viven separados de alguno de sus padres  o de ambos,   estableciendo que   aun cuando   no   se encuentren    bajo su custodia,  si ejercen la patria potestad, tendr\u00e1n derecho a convivir  y   disfrutar   de momentos   en   com\u00fan, en  aras de tutelar el inter\u00e9s preponderante del menor,teniendo s\u00f3lo como limitante   para que se suspenda   el ejercicio del   derecho  de visita y convivencia, que exista peligro para el menor, caso en que el juzgador      podr\u00e1 aplicar las medidas     correspondientes   a    fin de   salvaguardar   el inter\u00e9s   superior del menor, contra alguno de los progenitores.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, mediante Jurisprudencia publicada Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n con n\u00famero de registro 177259 De [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-40","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antonioyantonina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antonioyantonina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antonioyantonina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antonioyantonina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antonioyantonina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/antonioyantonina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112,"href":"https:\/\/antonioyantonina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40\/revisions\/112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antonioyantonina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antonioyantonina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antonioyantonina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}